Vista和XP到底谁好?看看电脑老手De说法!
Vista 之家（www.vistause.net）：ViVista和XP到底谁好?看看电脑老手De说法!
本文作者Appbeta,原文标题：《好与不好：永恒De话题,Vista与XP呢?》
一、序言
Vista发布已经快1年了,有关Vista和XPDe口水仗不知道看过多少了,一直不以为然,近日憋不住了也来说说我De看法.Vista与XP谁好谁坏,实在难说,关键是用户De主观选择问题.好与不好你可以自行判断,我这里想说De是不要人云亦云,被别人忽悠了.
首先摆明我De观点：自从Vista正式推出之后,我家里De机器上就已经全部是Vista了.XP呢?我只有做某些测试时会用到,所以它就只存在于虚拟机中了.但是,公司里De部分打印机在Vista下不能安装运行,这是因为我们De服务器还是NT 4De系统,它们不肯升级我也没有办法,所以我必须还有一个XP系统.尽管如此,我工作时间绝大部分还是在Vista中完成De.
所以,我喜欢Vista,XP已经被我淘汰了.
二、问题分析
使用电脑De人大致可以分为三类：
1、家庭用户：可分为初级、高级和游戏三类；
2、办公用户：可分为普通和高级两类；
3、IT专业人士；
一般人们谈起Vista第一印象便是其界面漂亮,半透明De窗口效果、3D Flip等.但是,这些都是比较表面De,人们对于内在了解很少.它们不选择VistaDe原因有很多,总De来说可以归结以下几种：
1、硬件要求高,从而系统资源占用较多,许多机器运行并不流畅.
相对XP,Vista对硬件要求De确高,比如CPU、内存和显卡.但是,这对于2007年以后De机器应该都不是个问题,一般来说,即使是商用机器（少部分仅针对一般文职人员De机器除外）其CPU已经相当不错了,内存也便宜得不成问题了,那么显卡呢?真正需要VistaDe人们可以不必在意Aero,如果你是冲着Aero来De,为其投入一个相当De显卡也不过分吧.我De最常用De笔记本显卡就不能开启Aero,我并不在意其界面如何,喜欢De只是Vista新特性,当然,以后De新机器自然会满足AeroDe运行要求.至于内存,1GB应该够了,我De家用和公司用De机器都是1GBDe,一样可以流畅运行.当然,我不玩大型3D游戏,否则2GBDe内存也可以流畅运行,好De显卡自然必不可少.
所以,总结一下,对于一般用户而言,只要你De机器满足P4 2.0+1GB内存,显卡不限,你就可以流畅运行Vista.
2、操作与XP相比差距较大,不习惯,很多常用功能找不到在哪里.
我认为有这个问题De一般都是初级用户,以家庭和办公用户为主,包括部分专业人士.不论是什么新系统,对于具有一定电脑使用经验De人来说,很快上手都不是问题.它们大致了解操作系统De工作及设置模式,即使是从Windows向LinuxDe跨越,通过短时间De摸索和网络协助都能很快入门,何况仅仅是一次稍具革命性DeWindows升级呢?而初级用户则不同,它们De了解多数来自其他人De指导和自己De摸索,一旦换了新环境往往不知道如何下手,一时不习惯很正常.
说起习惯这东西,不敢说教,只说一点：旧习惯不破除,如何接受新东西,如何提升工作效率?举个例子：在我De工作环境中,早些时候,很多前辈习惯于使用AutoCAD（工程制图软件）R14,因为那是它们数年来赖以生存De工具,对其非常熟悉以及习惯.但是,它们陆续都在我De影响下逐步向AutoCAD 2002、2004、2006、2008上转移.为什么?因为我可以使用许多它们无法使用De新功能,给我们De工作带来了更高De效率,很大程度上解放了疲劳De神经.无疑,在此过程中,它们需要破除就有De习惯,适应新环境带来De新特性.或许有些人会说,只要可以满足工作需求就可以了,没有必要升级.嗯,既然喜欢如此,继续死守旧习惯吧,这是你De自由,别人无话可说.
3、对游戏De支持不如XP,多数游戏在Vista不能很好运行.
De确,之前De游戏都是针对Windows XP开发De,自然不能保证在Vista下很好运行.那么后续开发支持DirectX 10DeVista游戏呢?我不玩此类游戏,无权多说.
4、企业应用难以在Vista下部署,员工已经习惯了XP,若改变则迁移成本也是个问题.
没错,企业环境下De用户习惯很成问题,要培养员工适应新系统需要花费成本De.有关习惯问题我De观点如上2所述.另外,制约企业拥抱VistaDe重要原因还有整个办公环境De软件、硬件部署问题,不兼容问题必然存在.新旧兼容性不能完全消除,打个比方,如果每个产品都要保证向后兼容,我想开发者都要疯掉了,即使它们不疯,用户也会疯掉,因为这其中复杂De代码不是一般介质可以容纳De,且过于复杂带来De也是过于脆弱.
那么,企业为什么要升级操作系统呢?性能、安全应该是首要考虑De因素.微软如何说服企业升级是个大问题,因为除了安全性暂时好于XP外,性能提升并不明显,或许SP1、SP2之后企业会接受Vista.
5、软、硬件兼容性差,较旧De软、硬件不能正常在Vista下运行.
对于家庭用户而言,完全不必要在意这个问题.这已经是属于测试期间DeVistaDe问题了,现在DeVista内置了大量De驱动程序,而且可以在线更新驱动程序.在各软件厂商De努力下,一般De软件和驱动程序De兼容性已经不是问题了.
6、Vista操作繁琐,UAC、文件操作繁复,令人厌烦.
关于UAC,争论太多,习惯了Windows赋予普通用户超级管理员权限,看到UAC谁都不习惯.不可否认De是,UACDe设置De确很烦人,每次都会没完没了De提问、回答,如此往复循环.但是,技术专家们都建议我们不要禁用UAC,否则一些重要De安全功能也会随之远去.所以,我们只能期待微软对UAC做些改进了.顺便说一句,我DeUAC是关闭De,平时不使用Administrator账号,而且不装防火墙和杀毒软件,因为我时常访问De网站相对较为安全.
7、Vista运行效率低下,不如XP,多种测试也证明了这个结论.
不可否认De是,相同De较低配置De硬件平台上,VistaDe运行效果不如XP.这是很自然De事情,Windows就是如此.但是,因此说VistaDe运行效率不如XP是不合适De.作为创新较多De新操作系统,许多方面功能和易用性都超过了XP.不要看评测,百闻不如一见,亲自试用看看吧.有个问题：这些测试工具开发对象是针对谁De?Vista还是XP呢?运行在不同De操作系统之上,可比性真De可信吗?
 |
 |
 |
 |
 |
 |