Windows Live OneCare 1.6安全性比拼Norton360

---

Paul Thurrott 评：Windows Live OneCare 1.6和Norton 360

长久以来,Mac社区一直以不安全为由批评Windows经常被恶意软件、垃圾信息和其它类型攻击,Windows要保护自己很难.当然,问题是不论是从技术角度还是普通常识方面,一些Windows用户在安全方面什么努力也没做过.老实说,你真De认为打开素昧平生者De邮件附件是明智De么?

Windows VistaDe确比其前任在安全性上要好多了,具备了丰富De低等级安全特性和终端用户需要De安全工具,如UAC、防火墙、Windows Defender等.问题是,Vista是否真De需要安全套件?在有了内置工具、广泛De低等级安全技术,以及免费De反病毒解决方案--AVG Anti-Virus等--之后,似乎Vista不再需要安全套件了?

当然,这么说不能阻挡安全厂商De尝试,De确,不要说各大安全软件厂商,连微软也在2006年发布了其首个桌面PC安全套件：Windows LiveOne Care.

以下是Paul对OneCare和Norton360De看法,他认为后者是前者De复制.

一、OneCare 1.6

Paul认为OneCareDe竞争对手都在复制它,尤其是Norton 360更为明显,McAfee也正忙着制作类OneCare产品.

在使用OneCareDe过去一年和一个月里,PaulDe机器都没有出现安全问题.同时,OneCare再一次受到VB100褒奖,也通过了WCL和ICSA认证.有人说它有效,也有人否定它.

从使用角度来看,OneCare是坚固De.除了经常弹出似乎永无休止De、惹人烦De窗口外,它本身De控制台比Norton 360要简单De多,而且其安全控制也被内嵌入了Vista,与Vista结合很好.OneCare对于系统性能影响很小,这明显是衡量一个安全套件De很重要De一个因素.

从功能角度看,OneCare包括了反病毒、反间谍功能,以及具备De双向防火墙可以取代Vista内置De防火墙.但是,一般De,OneCareDe安全功能与Windows已有De功能进行了整合,反间谍则由Windows Defender工具提供,而反钓鱼则依靠IE7内置De反钓鱼功能.OneCare还具有自动整理诸如磁盘碎片整理和备份功能.或许,当微软发布Windows Live Storage服务时,微软会为OneCare提供在线存储组件服务.

二、Norton 360

每次购买DePC中只要预装了Norton,Paul都会立即卸载,在Paul看来Norton与%26quot;臃肿%26quot;是同义词.Norton 360开始学习OneCare把自己臃肿De身材减轻了不少,并添加了各种与非安全工具而消费者喜爱De一些功能,看上去就像是橙色DeOneCare版本.

Norton 360包括反病毒、反间谍和反钓鱼功能.不像OneCare,它甚至还具有可选De反垃圾功能,但是需要安全独立De插件包.另外,Norton 360还有拦截广告和父母控制功能,双向防火墙,以及简单De可以替代Vista安全中心De新安全控制台.

像OneCare一样,Norton 360也有性能和备份方面De工具.Norton 360提供了2GB安全在线存储,这方面明显要胜过OneCare一筹.很明显,只要付费你还可以升级这一个空间容量.

像OneCare一样,Norton 360也有烦人De一面.小小De橙色Norton任务栏图标看着就像是是一个红色De%26quot;X%26quot;.而且,在线备份经常不能完成,也不会完成,不知道为什么.另外,还有NortonDe钓鱼过滤,以夸张De色彩驻留在IE工具栏上（还没有Firefox支持）.

三、总结

PaulDe评价：Windows Live OneCare是他曾经安装过De最为烦人De软件之一,直到微软修改了骇人听闻De一有风吹草动就弹出窗口De习惯,他并不建议任何都去使用这个软件.同时,Norton要好些,尤其是关闭了荒谬De浏览器保护之后.

最后,Paul不推荐Norton 360,也不推荐OneCare.从价格上看,OneCare显然要便宜（每年49.95美元）,Norton 360则是69.99美元,但是它更惹人厌.如果不好选择De话,听PaulDe建议,不要为任何一个买单.

Vista探索者（www.vistause.net）整理自西行,Norton,Vista探索者始终不推荐,安全性能一般中De一般.

上一篇： 【原创】输入mem Vista命令提示符不识中国字  
下一篇： 【译】Windows Vista用户最常见的3大问题