●北京邮电大学教授 阚凯力

　　目前方案弊端：

　　A：重组要解决De是中国移动一家独大De问题,但新方案仍无法改变这个局面.截至去年底,中国移动用户数已经超过3亿,而且GSM设备De折旧已经完成,那GSM和其他运营商打价格战,中国移动再有优势不过,一家独大De局面很难打破.

　　B：中国联通GSM和CDMA两网拆分非常困难.除了发射和接收外,两张网De人员、光缆、机房、交换机等设备都是合在一起De,拆分耗时耗力.

　　C：中国联通GSM部分与中国网通合并,整合难度非常大,成本绝对是不容忽视De拦路虎.大网通和小网通De整合折腾5年才理顺,现在是固定业务和移动业务De整合,难度可想而知.

　　建议方案：

　　将中国移动和中国联通进行南北拆分,形成‘南移动 北联通’和‘南联通 北移动’两家移动运营商,核心是打破中国移动一家独大局面.

　　●北京邮电大学教授 曾剑秋

　　目前方案弊端

　　A：“五合三”方案重组时间长,耗费资金多.只有中移动与铁通合并时间短,因为一切将由移动主导.联通C网与电信合并De时间会长一些,因为将C网分出来再移交将耗费一段时间.联通G网与网通合并De时间会相当长,除了分出C网耗费De时间外,机构De重组将是一个漫长De过程,因为联通和网通将激烈地争夺新联通总公司和北方十省各级分公司De主导权,甚至拼个鱼死网破,完全融合至少需要4～5年时间.

　　B：方案实施后各个电信运营商之间进行竞争将不如重组前充分.在移动通信方面,新移动仍将处于绝对De优势,新联通、新电信虽然各有一张移动网,但由于内耗过大,发展缓慢,竞争力都将弱于现联通.在固网方面,将出现南方新电信占绝对优势、北方新联通占绝对优势De局面.

　　建议方案：

　　电信网通合并组成新电信,移动卫通合并组成新移动,联通铁通合并组成新联通.后续政策措施：政府对移动业务和固网业务实施差别税率,降低固网税率,提高移动税率；新联通取得3G牌照后升级一张移动网,淘汰另一张网.

　　●信产部电子科技委委员 李进良

　　目前方案弊端：

　　重组之后中国移动组织架构不变,拥有3.9亿GSM用户,仍然是每天2亿元以上De利润.中国电信分家重组,走向正常运营少说也得半年,估计也就是保持原来De经济效益.而新中国联通(暂名)拥有约1.6亿GSM用户、约2000多万PHS用户、约1.4亿固网用户；由于要合并重组,走向正常运营也得一年半载,因此,估计其效益也就比原联通好不了多少.中国移动仍然独占鳌头.

　　建议方案：

　　所有运营商都选择发展TD-SCDMA.TD具有技术、频谱、组网、业务和成本等五大突出优势,选择TD可能以最低投资建设全国3G精品网.同时要吸取中国联通De教训,不应采用多种3G技术体制标准,要用TD来一统华夏.

上一篇：娄勤俭称信息产业进入新一轮发展期  
下一篇：中国证券报：朱骏解读第九城市三大战略步骤