【Vista探索者消息】步升案败诉以及随即De七大唱片公司联手上告事件,将百度推上风口浪尖……而对于同样提供mp3搜索服务De其他搜索引擎企业而言,在这场mp3版权纠风中,百度De命运,其实也就是自己De命运,而对百度De声援,其实也就是为自己呐喊.

　　近日,中国搜索首席运营官陈波高调接受媒体采访,抨击唱片商“只想追求利益最大化,根本没有考虑网民De利益.”他同时强调,如果有唱片公司以同样理由状告中搜,“为互联网De发展,为网民De利益,我们也会应战.”

　　不难看出,此举除了对被首当其冲卷入侵权事件De百度提供声援外,也可视为搜索引擎企业已然开始打响自卫反击战.

　　应将用户感受放在首位

　　“一个健康De行业,企业应当为用户提供很好De服务,也就是让网民满意.在这次DeMP3版权案中,唱片公司只是希望自己利益最大化.有谁替网民着想?”陈波一上来就把矛头指向了唱片公司,斥责其“把网民道德看De很低下”,并对此表示了自己De“不可容忍”.

　　“在数字音乐在网上传播De过程中,我从来不认为免费就一定合理永远存在下去,一定会找到很好De方式,但是这个中间可能还有一个过程.”

　　“要保护网民De利益,给网民利益一个合理De解释和合理De立足点,不要把免费使用MP3De网民打到小偷盗窃者De里面去,这是绝对不公正De.”

　　陈波认为目前阻碍正版数字音乐传播De瓶颈主要在于“价格”,亦即用户De支付承受力,“这个承受力,不是说能否买得起,而是用户觉得心里值不值.这个价格不应该完全由唱片公司定义,而是各方博弈,然后由法律法规定下一个价格来,不该是牺牲网民De利益来养肥几家唱片公司.”

　　他表示,行业博弈得各方要把精力集中在发展上,版权保护肯定是要做De,但一定要想出更好De办法把服务做好,“用发展De眼光看版权.”

　　假如我是唱片商

　　在陈波看来,唱片公司要求搜索服务提供商去核实音乐版权De合法性,这个要求非常不合理,“不要因为在互联网上提供无版权音乐De人难以发现和难以惩治,就迁怒搜索引擎,把技术当内容.”

　　他说,如果自己是唱片公司De老总,面对同样De事情, “肯定不会把MP3搜索关掉”,更是要绝对避免“赶走用户”现象De出现.“我要看这个市场成熟量,把前期需要De市场投入,包括收费De投入,跟别人合作建立收费机制De投入等算清楚,然后再算将来要拿多少钱.”

　　在陈波看来,唱片公司虽然短期内少赚了一部分钱,但“培养了歌迷,培养了潜在De用户.”如果唱片公司真De把所有De链接关掉,则会发现搜索引擎能够搜索De环境会变得非常小了.MP3实际上失去了它De意义了.

　　他认为,最理想De状态,其实是唱片业与技术服务商合作,为适合中国数字音乐De传播找到一个好De模式.

　　不排除成立联盟

　　采访中,陈波表示,为了公司De利益和互联网De发展,如果有唱片公司向中搜提出诉讼,“我们也会应战.”

　　同时,他也透露, 由于版权问题对互联网企业造成很多困难,未来不排除联合搜狐等搜索引擎商组成一个联盟,“主要还是希望在博弈De时候能够达到一种共鸣,现代社会大部分De博弈不是你死我活De事情,而是利益分配De方案,我不希望有你死我活De那一天.”

　　陈波告诉记者,他心目中De合理解决方式,首先是要正确对待搜索引擎技术提供商De技术行为,不能简单将其视为“侵权”而要求搜索引擎商为非自身De原因负责；其次,唱片公司可以跟搜索引擎合作,来宣传,然后促销,推广正版音乐；最后,成立一个立法及执法机构,本着给行业新技术宽松环境De宗旨,注重发展,逐步规范.

　　中搜此番公然站出来为百度说话,无疑有“顶风作案”之嫌,对此,陈波笑称,中搜之所以愿意冒一定风险说这些话,而不是袖手旁观,是因为“在看戏剧化De判定过程中,很可能会把中国互联网推向一个黑暗.而这,是中搜最不愿意看到De.”

上一篇：方正集团沉痛悼念王选老师  
下一篇：朱立军：中国宽带普及率远低于世界平均水平_